菜叶说说-文学爱好者的选择!
您的位置:首页 > 历史 > 正文

揭秘:三国时期诸葛亮用人的最大失误是姜维?

作者:菜叶来源:网络 时间:2019-11-19 23:17

姜维字伯约,雍州天水郡翼县(今甘肃甘谷西北)人。小时辰读连环画,记得此中有一本叫做。此刻京剧舞台上还在演。不外姜维投靠蜀国的履历,并没有那末多的戏剧性。

公元228年春,诸葛亮派镇东将军赵云、扬武将军邓芝盘踞箕谷(今陕西宝鸡南),作出要从褒斜道发兵,打击郿的姿势,以管束魏军主力。魏明帝曹睿派多数督曹真统帅关右诸军,在郿重兵设防。诸葛亮乘隙亲率主力,固守祁山。蜀军势大,天水、南安、安靖三郡随即叛魏附蜀。那时姜维在天水郡任中郎将,正跟太守马遵一路,伴随雍州刺史郭淮观察各地。传闻三郡叛魏,郭淮疾速东归上邽安排防备。马遵猜忌姜维等人有异心,也连夜赶到上邽。跟姜维在一路的,另有功曹梁绪、主薄尹赏、主记梁虔等人。他们发明两个带领局部溜号,赶快跟随,惋惜晚了一步:赶到上邽时城门紧闭,郭淮、马遵怎样说也不愿放他们进城;姜维等人无法前往冀县,成果吃的仍是闭门羹。他们断港绝潢,这才投靠诸葛亮。

诸葛亮获得姜维,大喜过望。他给从军蒋琬写信,语气很是高兴:“姜伯约忠勤时势,思虑紧密,考其全部,永南(李邵)、季常(马良)诸人不如也。其人,凉州上士也。”信中还说:“须先教中虎步卒五六千人。姜伯约甚敏于军事,既有胆义,深解兵意。这人心存汉室而才兼于人,毕教军事,当遣诣宫,觐见主上”。

揭秘:三国时期诸葛亮用人的最大失误是姜维?

那一年姜维二十七岁。诸葛亮加封他为奉义将军、当阳亭侯。在诸葛亮的鼎力种植下,没过量久,他就升到了中监军、征西上将军的地位。

三军从五丈原退回成都后,杨仪野心收缩,诋毁朝政,被坐牢问罪,终极他杀。诸葛亮将政事拜托给蒋琬、费祎、董允,军事则由姜维担任。蒋、费、董三人固然和诸葛亮一路,被蜀人目为“四英”,但究竟不可间接跟诸葛亮比肩,以是他们固然实践利用丞相权柄,官职却都是尚书令、上将军、大司马。后来姜维任右监军、辅汉将军,率领诸军,进封平襄侯,厥后跟着蒋琬、董允的归天,姜维资格渐渐爬升,与费祎同录尚书事。费祎身后,他根本成为蜀国的第一大臣。

诸葛亮掌管蜀国国政十多年里,有七年处于和平形态:一次南征,六次北伐,此中有一次他未间接参战,只派魏延等进兵羌中。而姜维呢,前后九次北伐。九次北伐胜多负少,姜维的才干可知。但成绩在于,姜维即使成功,也是只着花不成果,失势不得分。假如上升到计谋高度,大概都要算作失利。由于北伐的底子目标都没有到达。

成都武侯祠内有座蜀文明博物馆。我在内里看到过三国情势图。这个图不奇怪,的表述加倍细致过细;可是有组数据惹起了我的爱好,那就是魏蜀吴三国的生齿数目比较。详细以下:

蜀汉940000人

曹魏4432881人

东吴2300000人

这组数据固然有其根源。关于蜀国的户口,史籍中有后期和前期两个数字。记录:章武元年(公元221年)“户二十万,男女口九十万”;景耀六年(公元263年)蜀国沦亡时的生齿,王隐在中记录“户二十八万,男女口九十四万,带甲将士十万二千,吏四万人”。

西晋时皇甫谧在中记录,景元四年(公元263年),魏国生齿“与蜀通计平易近户九十四万三千四百二十三,口五百三十七万二千八百九十一人”。杜佑在记录与此略同,仅生齿数为五百三十七万二千八百八十一。由此揣度,昔时魏国应有六十六万三千四百二十三户、四百四十三万二千八百八十一人。

吴国的户口,难以考察。说,孙权赤乌五年(公元242年),吴国“户五十二万三千,男女口二百四十万”。注引则记录,吴国沦亡时有“户五十二万三千,吏三万二千,兵二十三万,男女口二百三十万”。这两组数据大抵不异,看来吴国自从赤乌五年以后,再没有统计过户口,大概数据丢失,是以王浚灭吴后,只能根据三十八年前的旧口径上报。

不管若何,这组数据大要能反应出那时三国的生齿漫衍。蜀汉的生齿数目不敷曹魏的四分之一,不及东吴的一半。那时仍是人多力气大的期间,生齿几近就是第平生产力第一战役力,蜀国气力之弱,可见一斑。

兵熊熊一个,将熊熊一窝。只需有好的统帅,羊羔也能锻炼成狮子,但成绩在于蜀国没有如许的统帅:相对才干不低,绝对才干不高。

诸葛亮比司马懿强不了几多,姜维比起邓艾、钟会,也不占相对劣势。对此那时主政的费祎,看法加倍苏醒。“姜维每欲兴军大肆,费祎常裁制不从,与其兵不外万人。”他如许警告姜维:“吾等不如丞相亦已远矣;丞相犹不可定中夏,况吾等乎!且不如保国治平易近,敬守社稷,如其功业,以俟能者,无觉得希冀徼幸而决成败于一举。若不如志,悔之无及。”

揭秘:三国时期诸葛亮用人的最大失误是姜维?

姜维的本领,在蜀国前期的确比力凸起,但却只要边帅之能,远非宰辅之用。诸葛亮挑选这个交班人,不可算作乐成。

吴蜀气力弱,山君吃天的独一措施是两家结合。这一点诸葛亮看法苏醒,将之定为根本国策,乃至早早地与吴国定下了朋分魏国的筹划。假如纯真搞成果论,这一点不免风趣,但产生在诸葛亮身上,又让我们不忍嘲笑。他究竟是诸葛亮,贤相之名庶几可当。虽然厥后两国不断坚持着同盟干系,但没法真正和谐态度,作为安排军事奋斗的底子。两国协同攻魏,步履历来就没有乐成过。几十年过来,姜维该当能看得分明;对付相互的气力比较,他怎样就没有个明晰的看法呢?魏国灭蜀之前,断定却是很是精确:“自定寿春以来,息役六年,治兵缮甲,以拟二虏。今吴地泛博而下湿,攻之勤奋差难,不如先定巴蜀……计蜀兵士九万,居守成都及备他境不下四万,但是余众不外五万。今绊姜维于沓中,使不得东顾。直指骆谷,出其充实之地,以袭汉中,以刘禅之暗,而边城外破,士女内震,其亡可知也。”蜀军总军力十万两千,司马昭的断定是九万,可谓切确。假如思量到阿谁饬令有战前带动的意义,不宜夸张敌军气力,则加倍切确。

具有嘲讽意义的是,被歇后语讥为非上将之才的廖化,看法都比姜维苏醒:“‘兵不戢,必自焚’,伯约之谓也。智不出敌,而力少于寇,用之无厌,何故能立?”他苦劝姜维,“比年挞伐,军平易近不宁,兼魏有邓艾,神机妙算,非轻易之辈”,不要“强欲行难为之事”。

兵犹火也,不戢自焚。和平是柄双刃剑,搞欠好伤不到他人,却砍了本人。廖化指出了那时蜀军的命门地点:智不出敌,力少于寇。智谋不比仇敌强,军力分明比人家弱。如许的情况,有个比力难听的说法,叫做知其不成而为之。可成绩在于,谁有那样的权利,把和平强加于蜀国苍生头上?下面关于蜀国前前期的生齿数据,根源差别,间接比较一定符合,但有一点仍是要惹起留意:说,公元221年蜀有二十万户、九十万人,则记录,到公元263年,这两组数据辨别为二十八万和九十四万。假定这两组数据牢靠,那末在四十二年里,蜀国户数添加了四成,但生齿的增加唯一百分之四强,二者之间相差差异。这是怎样回事?我们没法不遐想起蜀军的比年交战。

这些定见姜维固然都没有听。

姜维最大的喜剧在于,他仍是个饱学之士,君子小人,二心为公。名臣郤正如许评价他:“姜伯约据大将之重,处群臣之右,宅舍弊薄,资财有余,侧室无妾媵之亵,后庭无声乐之娱,衣服取供,舆马取备,饮食克制,不奢不约,官给用度,顺手消尽;察其以是然者,非以激贪厉浊,抑情自割也,直谓如是为足,不在多求……如姜维之乐学不倦,清素节俭,自一时之仪表也。”假如是个君子佞臣好人,我们大可扔下书卷,骂两句解恨,但对付姜维,又其实不忍加上恶言。已经有人如许评价南宋奸相贾似道:“阃才不足、相才不敷”。那时南宋称抚慰使、制置使为阃帅,根本相称于此刻的军区司令,只不外兼管部份平易近政。读到这个批评,我常常会想起姜维。虽然他历来未曾居于相位,但自公元253年费祎醉酒、被魏国降将郭循刺杀以后,姜维在群臣中对蜀国的影响最大,几近将全部蜀都城绑在本人的战车上,不是丞相也差少量。

将忠良姜维与奸臣贾似道并举,豪情上过不去,但成果的确很像。我们固然不可将蜀国的疾速沦亡归罪于姜维。那时黄皓乱政,后主昏庸,都是亡国之因。可虽然如斯,仍是得指出姜维在防卫安排上的庞大失误。这个安排就是所谓的“敛兵聚谷”。

揭秘:三国时期诸葛亮用人的最大失误是姜维?

后面说过汉中的紧张。除了诸葛亮,蒋琬和费祎都曾持久在此驻扎。从魏延镇守汉中开端,险峻的地方都设立营寨,充分军力,敌军打击则凭险扼守,使其难入一步。诸葛亮身后,魏国大司马曹爽为了建立威望,冒然伐蜀,王平御敌,也采纳这个措施,终极曹爽只得无功而退。姜维以为这是防备姿势,没法到达歼敌的目标,因而倡议朝廷,拔除散落遍地的营寨,三军会合起来,辨别驻扎于汉、乐二城。军事上的工作,次要靠姜维拿主见,是以朝廷天然要采取,因而便令汉中都督胡济退驻汉寿、监军王含驻守乐城(今陕西勉县东),护军蒋斌驻守汉城(今陕西城固东)。

这个措施貌似主动,实在弊大利小,即是是保持险峻,自拆樊篱,很快就显出恶果。厥后钟会攻汉中,几近就是十拿九稳。

以往人们非难姜维,次要着眼于他厥后的假投诚。这个概念不免陈腐。姜维最大的失误次要会合在两点:计谋而言,不应频仍用兵,九伐华夏;战术而言,不应“敛兵聚谷”,保持险峻。这跟间接摈弃汉中差不了几多。

南宋郭允蹈在中,乃至间接当前面这个缘由,责备姜维误国亡蜀:

“蜀之流派,汉中罢了。姜维之退屯于汉寿也,撤汉中之备,而为行险荣幸之计,则底子先拔矣。异时钟会当者披靡,曾无一人之守,而敌已怅然失意。初不用邓艾之出江油,而蜀已不支,不待智者而能见。呜呼,姜维之亡蜀也。”

郭允韬以为,即使没有邓艾奇兵出江油,蜀国曾经不支,缘由都在于姜维的安排失误。这个观点固然不免过火。蜀国之亡不在姜维,乃至也不在黄皓与刘禅,只在本身气力不济。固然假如换个角度,黄皓与刘禅也能够归入蜀国的气力,只不外是负值罢了。

相关推荐

返回首页网站地图返回顶部

菜叶说,专业的影视节目导航网站!

鄂ICP备17021050号-4鄂公网安备 42011102003043号